Виды и результаты интеллектуальной деятельности. Результат интеллектуальной деятельности Какие виды деятельности относятся к интеллектуальному развитию

Нежилые помещения
26.11.2019

Общая характеристика ИС. В правовых системах большинства стран мира под собственностью обычно понимают общественные отношения по присвоению или распределению материальных предметов. Владение, пользование или распоряжение материальными предметами представляет собой право собственности, которое законодательно регулируется и гарантируется государством. По мере развития различных областей науки, литературы, искусства, техники значительно возросла роль интеллектуальной деятельности, результаты которой вносят определяющий вклад в дальнейший общественный прогресс и повышение качества жизни людей. Появление нематериальных объектов ИД привело к тому, что появилась особая область собственности граждан и юридических лиц, которая получила обобщающее понятие «интеллектуальная собственность».

ИС является охраняемым результатом интеллектуальной и, прежде всего, творческой деятельности субъектов, которыми могут быть ученые, изобретатели, художники, конструкторы, композиторы и другие творческие лица.

Интеллектуальная деятельность присуща человечеству с момента появления разумных существ. На разных этапах развития человеческого об­щества существовали различные виды ИД человека. Уже в первобытном обществе у челове­ка существовало неудержимое стремление к творчеству. Это проявлялось в наскальных изображениях людей и жи­вотных, в виде орудий труда, предметов украшений. Однако участвовать в экономическом обороте и признаваться чьей-либо собственностью результаты ИД стали в Венецианской республике только с конца XV века.

С точки зрения регулирования право­отношений, возникающих в процессе творчества, следует отметить существование взаимного интереса общества и творца (творческой личности). Общество проявляет устойчивый интере­с к результатам творчества, поскольку творческая деятельность человека является необходимым условием общественного развития. Очевидно, что улучшение качества жизни может быть достигнуто за счет ис­пользования таких результатов ИД как инновационные технологии, применения новых технических ре­шений, внедрения новых товаров и т.п.

В свою очередь налицо и интерес творческой личности к тому, чтобы общество признавало его в качестве автора (создателя) результата ИД. Автор заинтересован в вознаграждении за возможность использования обществом достигнутого творческого результата, а также в защите своих имущественных интересов от использования такого объекта без его разрешения. Не менее заинтересованы в сохранении своей ИС и предприниматели. Она составляет часть их имущества. ИС и другие нематериальные активы используются ими для достижения преимущества в конкурентной борьбе и получения прибыли. Потребители как физические лица также преследуют заинтересованность в использовании охра­няемых результатов ИД для удовлетворения своих социальных, научных, культурных, эстетических и иных потребностей.



Следствием такого обоюдного интереса авторов, предпринимателей, обще­ства, потребителей и стала объективная потребность в механиз­ме регулирования правоотношений в области результатов ИД между различными субъектами, что в конечном итоге привело к возникновению права ИС в его современном значении.

Происхождение самого термина "интеллектуальная собственность" обычно связывается с французским законодательством конца XVIII века. В нем впервые был закреплен проприетарный подход к авторскому и патентному праву, опиравшийся в своей основе на теорию естественного права, которая получила развитие в трудах французских философов-просветителей (Вольтер, Дидро, Гольбах, Гельвеций, Руссо). В основу проприетарной теории были положены взгляды на результаты интеллектуальной деятельности как объекты права собственности (от лат. Proprietas – собственность).

В российском праве термин «интеллектуальная собственность» использовался в нескольких значениях. Во-первых, как условное собирательное понятие, отражающее правомочия автора (создателя) на результаты его ИД, которые имеют имущественный характер и являются его собственностью. Такое понятие ИС отличает его от понятия собственности на материальные объекты (вещное право). Во-вторых, под ИС понимаются результаты ИД и права на них. Так, в старой редакции ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав отнесены «результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собствен­ность)». В-третьих, под ИС подразумевается исключительное право гражданина или юридического лица на результаты ИД и приравненные к ним средства индивидуализации. Такой взгляд закреплен в международно-правовых соглашениях и был характерен для российского права до принятия четвертой части ГК РФ. В-четвертых, по аналогии с другими институтами гражданского права некоторые юристы считают, что ИС является совокупностью отношений по поводу нематериальных благ, являющихся результатами ИД или производными от них.



В международных правовых документах понятие «интеллектуальная собственность» было закреплено в 1967 году Стокгольмской конвенцией, учредившей ВОИС – Всемирную организацию интеллектуальной собственности. В Конституции РФ есть специальная статья об интеллекту­альной собственности (ст. 44): «Каждому гарантируется свобода литературного, ху­дожественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собствен­ность охраняется законом».

ГК РФ в 1994 году закрепил нормы, регулирующие гражданский оборот ИС. Так, ИС была отнесена к объектам граж­данских прав наряду с вещами, деньгами, ценными бумагами и другим имуществом (ст. 128 ГК РФ).

В настоящее время в юридиче­ской науке существуют различные взгляды на природу ИС. Так, по одной системе взглядов, к ИС применимы нормы вещного права - право владеть, пользоваться, рас­поряжаться. По другой системе взглядов, вещное право к ИС не применимо: она не является вещью, поскольку не является материаль­ным объектом, ограниченным во времени и в пространстве.

Следует иметь в виду, что правовой режим собственности, традиционно используемый в отношении материальных объектов, не может быть безоговорочно применен к нематериальным результатам творческой деятельности. Он приемлем лишь для материальных носителей результатов творчества. Поэтому в отношении продуктов ИД применяется режим интеллектуальных прав.

Введение четвертой части ГК РФ существенно изменило понимание сущности и содержания «ин­теллектуальной собственности». Некоторые нормы ГК РФ с 1 января 2008 г. либо утратили свою силу (ст. 138), либо начали действовать в новой редакции. Согласно ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство стало определять «основания возникновения и порядок осуществления... прав на результаты интеллектуальной деятельности и прирав­ненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав )».

В ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав отнесены «охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интел­лектуальная собственность)».

Таким образом, в настоящее время под интеллектуальной собственностью официально понимается совокупность результатов интел­лектуальной деятельности и приравненных к этим результатам средств индивидуализации, которым предоставляется правовая охрана (ст. 1225 ГК РФ).

Виды, особенности и признаки результатов интеллектуальной деятельности как объектов гражданских прав. В пункте 8 статьи 2 Стокгольмской конвенции от 14 июля1967 г. указывается, что ИС включает права, относящиеся к: литературным, научным и художественным произве­дениям; исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам; изобретениям во всех областях человеческой деятель­ности; научным открытиям; промышленным образцам; товарным знакам обслуживания, фирменным наимено­ваниям и коммерческим обозначениям; защите против недобросовестной конкуренции.

Парижская конвенция по правовой охране промышлен­ной собственности от 20 марта 1883 г. устанавливает следующий перечень объектов правовой охраны: патенты на изобретения, полезные модели, промыш­ленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и указания происхождения или наименования места происхождения, а также пре­сечение недобросовестной конкуренции.

Отметим, что понятие «промышленная собствен­ность» в праве ИС не совпадает с понятием «промышленная собственность» в зна­чении «собственность в промышленности» в виде движимого и недвижимого имущества (промышленное оборудование, промышленные здания, про­изводственная инфраструктура и др.), т. е. объектов вещно­го права.

В Бернской конвенции об охране литературных и художественных произ­ведений от 9 сентября 1886 г. говорится, что термин «литературные и художе­ственные произведения» охватывает все произведения в области литературы, науки и искусства, каким бы способом и в какой бы форме они ни были выражены, как то: книги, брошюры и другие письменные произведения; лекции, об­ращения, проповеди и другие подобного рода произведе­ния, драматические и музыкально-драматические произве­дения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные сочинения с текстом или без текста; кинема­тографические произведения, к которым приравниваются произведения, выраженные способом, аналогичным кине­матографии; рисунки, произведения живописи, архитекту­ры, скульптуры, графики и литографии; фотографические произведения; произведения прикладного искусства; иллю­страции, географические карты, планы, эскизы и пластиче­ские произведения, относящиеся к географии, топографии, архитектуре или наукам.

Таким образом, в соответствии с международными соглашениями ИС подразделяется на две группы: промышленную собственность (права на изобретения, промышленные образцы, товарные знаки, наименования мест происхождения товаров) и литературно-художественную собственность (права на литературные, музыкальные, художественные, аудиовизуальные произведения). К данным объектам тесно примыкают группа средства индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции, подлежащие правовой охране. Кроме того, в сфере ИД в последние годы возникла система новых (нетрадиционных) объектов, возникших в результате научной и научно-технической деятельности (программы для ЭВМ и базы данных, интегральные микросхемы, селекционные достижения и др.).

Четвертая часть ГК РФ к охраняемым результатам ИД и средств индивидуализации относит:

1) произведения науки, литературы и искусства;

2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);

3) базы данных;

4) исполнения;

5) фонограммы;

6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

7) изобретения;

8) полезные модели;

9) промышленные образцы;

10) селекционные достижения;

11) топологии интегральных микросхем;

12) секреты производства (ноу-хау);

13) фирменные наименования;

14) товарные знаки и знаки обслуживания;

15) наименования мест происхождения товаров;

16) коммерческие обозначения.

Четвертая часть ГК РФ впервые закрепляет правовую охрану таких результатов ИД как фирменные наименования, секреты производства (ноу-хау), коммерческие обозначения, а также сложные объекты ИС и единые технологии.

В зависимости от степени уникальности, оригинальности и неповторимости можно выделить творческие и нетворческие результаты ИД.

Творческие результаты характеризуются новизной, оригинальностью и неповторимо­стью. Параметры этих свойств меняются от объекта к объекту. К нетворческим результатам относятся, в частности, средст­ва индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, наименование места происхождения товара), секреты промысла (ноу-хау).

Признаки результатов интеллектуальной деятельности как объектов интеллектуальной собственности. Современное общество таково, что ежедневно сотни миллионов людей занимаются некоторой умственной деятельностью. Однако не все то, что люди творят за компьютерами, письменными и чертежными столами является интеллектуальной собственностью. Объекты ИС как результаты интеллектуальной деятельности должны обладать следующими общими признаками .

1. Творческий характер. Требование творческого характера ре­зультата интеллектуальной деятельности означает в первую очередь требование новизны этого результата. Объективно общество заинтересовано получать от создате­лей новые, ранее неизвестные результаты интеллектуаль­ной деятельности, поскольку в этом случае возможен про­гресс в его развитии. И мелодия, и стихотворение, и способ изготовления некоей продукции первоначально на­ходятся, условно говоря, в голове создателя результата ин­теллектуальной деятельности, в невещной, идеальной фор­ме. Будучи выраженным, в материальной форме, результат интеллектуальной деятельности отражает мате­риальный мир, но не является им.

Существование новизны предполагает монопольное положение владельца своей собственностью, будь то индивид, группа людей, работодатель, государство. Монополия на ИС может носить временной характер. Общество может закреплять такую монополию на определенный срок, по истечении которого монополия прекращается (патент на изобретение, свидетельство на товарный знак). Срок монополии может закончиться и при передаче автором продукта творчества другому субъекту.

2. Невещный, идеальный характер. Результат ин­теллектуальной деятельности представляет собой продукт мыслительной деятельности человека и первоначально формируется в виде некоторых идеальных образов, пред­ставлений, понятий у своего создателя. Следствием такой идеальности является простота ко­пирования и распространения большинства этих резуль­татов.

3. Воплощение в материальной, объективной форме. Для того чтобы результат интеллектуальной деятельности стал объектом гражданских прав в виде того или иного объекта интеллектуальной собственности, необходимо, чтобы этот идеальный результат был зафиксирован любым способом на любом материальном носителе или в специфической среде: на бумаге, фо­топленке, магнитном носителе, в виртуальном пространстве и др. В любом другом слу­чае он не будет охраноспособным по нормам права ИС.

4. Отделимость от творца, возможность передачи результатов ИД другим лицам. Обособление результатов интеллектуальной деятельности от личности их создателя обеспечивает вовлечение соответствующего объекта в экономический оборот.

Результаты интеллектуальной деятельности (РИД) это объекты исключительных, а также других интеллектуальных прав. Что входит в понятие.

Интеллектуальная деятельность в ГК: ее результаты как объекты интеллектуальных прав

В Гражданском кодексе РФ присутствует раздел, который содержит правила о создании, охране и распоряжении объектами интеллектуальной собственности. Это раздел . В статье 1225 главы 69 ГК законодатель вводит термин «результаты интеллектуальной деятельности».

Согласно п. 1 ст. 1225 ГК результаты интеллектуального труда - это интеллектуальная собственность . К такой собственности относят различные объекты, которые были созданы творческим трудом их авторов (п. 1 ст. 1228 ГК РФ). Закон защищает права на такие объекты. В ст. 1225 ГК включили перечень результатов интеллектуальной деятельности, а также виды средств индивидуализации, которые приравнивают к таким результатам. Результатами (и приравненными к ним средствами индивидуализации) интеллектуальной деятельности являются:

  • произведения науки, литературы и искусства;
  • программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
  • базы данных;
  • исполнения;
  • фонограммы;
  • сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
  • изобретения;
  • полезные модели;
  • промышленные образцы;
  • селекционные достижения;
  • топологии интегральных микросхем;
  • секреты производства (ноу-хау);
  • фирменные наименования;
  • товарные знаки и знаки обслуживания;
  • наименования мест происхождения товаров;
  • коммерческие обозначения.

Список максимально широко охватывает различные сферы деятельности, которая направлена на создание того или иного интеллектуального продукта.

РИД можно использовать после заключения договора о передаче права

Произведения и изобретения, которые созданы в результате интеллектуальной деятельности, относятся к объектам исключительного и других интеллектуальных прав (ст. 1226 ГК РФ). Исключительное право - это имущественное право, и его можно передать (ст. 1229 ГК РФ). Личные неимущественные права отчуждению не подлежат.

Чтобы произведением или изобретением мог воспользоваться не только автор или разработчик, заключают соответствующий договор. Это может быть:

  • договор об отчуждении исключительного права (ст. 1234 ГК РФ);
  • лицензионный договор (ст. 1235 ГК РФ), а также сублицензионное соглашение (ст. 1238 ГКР Ф);
  • договор авторского заказа (ст. 1288 ГК РФ) и т. п.

Согласие на использование РИД

Использование результатов, то есть объектов, которые созданы в процессе интеллектуальной деятельности, без согласия правообладателя - нарушение. Однако не все случаи использования объекта третьими лицами суд расценит таким образом. Закон допускает ситуации, когда можно использовать объект без разрешения правообладателя и без необходимости выплачивать ему отчисления.

Проиллюстрируем примером, что такое результат интеллектуальной деятельности и что нужно учесть правообладателю:

Возник спор об использовании полезной модели. Компания обладала патентом на нее, но он дважды прекращал действовать. Компания обнаружила, что другая организация продавала устройство, которое повторяет данную полезную модель. Нижестоящие суды не признали за ответчиком права послепользования и запретили ее применять. Однако ВС РФ отправил дело на пересмотр. Ответчик использовал спорную модель в период, когда патент не действовал, а также суды не учли всех вариантов реализации права послепользования. Выводы ВС РФ по этому спору вошли в (п. 22).

Когда новый правообладатель отчуждает по договору исключительное право, он может распоряжаться объектом по своему усмотрению. Например, извлекать доход из использования объекта, включать объект в более сложный комплекс и т. п. Право переходит к новому собственнику. Если заключили лицензионный договор, приобретатель права должен выплачивать вознаграждение правообладателю . В случае задержки выплаты правообладатель сможет взыскать как сам долг, так и неустойку.

Например, компания получила по лицензионному договору возможность использования результатов интеллектуальной деятельности: транслировать вещание нескольких телеканалов. Компания задержала выплату по договору. Контрагент подал иск о взыскании долга, а также процентов за просрочку. Суды поддержали истца. Компания обратилась во вторую кассацию, но жалобу отклонили ( ).

В процессе интеллектуальной деятельности (в науке, литературе, искусстве и других сферах) человек получает результаты, которые могут представлять собой имущественную ценность. С развитием информационных технологий и повышением значимости результатов умственного труда возникла необходимость их защиты на законодательном уровне. На протяжении долгого времени в отношении прав на результаты интеллектуальной деятельности не раз изменялись нормативные подходы. Поэтому стоит разобраться в особенностях и практических тонкостях применения таких прав.

Что такое интеллектуальная деятельность

Прежде чем говорить о правах, нужно определить, что же собой представляют интеллектуальная деятельность и её результаты, а также какие нормы национального и международного права определяют порядок использования результатов интеллектуальной деятельности.

Понятие интеллектуальной деятельности и её результатов

Под интеллектуальной деятельностью понимается деятельность по созданию нематериальных ресурсов в сфере искусства, литературы, науки, иных творческих направлениях, отличительной чертой которой является главенство умственной, а не физической работы.

Результат интеллектуальной деятельности - это производный продукт деятельности, не имеющий материальной формы. Если результат относится к вещи, имеющей материальную форму (например, стихотворение, написанное на листе бумаги), эта вещь не относится к результату, на неё не распространяется право собственности (т. е. лист бумаги не представляет собой результат интеллектуальной деятельности, на него не распространяются нормы права).

Результаты интеллектуальной деятельности, правовая охрана которым не предоставлена, относятся к неохраняемым интеллектуальным продуктам

Нормативно-правовое регулирование применения результатов интеллектуальной деятельности

В отношении интеллектуальной собственности законодательство уже неоднократно меняло свои позиции, создавая новые и совершенствуя существующие нормы права. Первостепенным гарантом защиты интеллектуальных прав выступает Конституция РФ.

Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Ст. 44 Конституции Российской Федерации

Вторым по значимости источником является Гражданский кодекс РФ (часть четвёртая). Он объединил все существующие на 2006 год нормы интеллектуальной собственности (с учётом корректировок и дополнений). Однако несмотря на кодификацию этих норм, в настоящее время наравне с ГК РФ действуют:

  • Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О коммерческой тайне»;
  • Федеральный закон от 30.12.2008 N 316-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О патентных поверенных»;
  • Федеральный закон от 25.12.2008 N 284-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О передаче прав на единые технологии»;
  • Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017);
  • Федеральный закон от 17.12.1997 N 149-ФЗ (ред «>. от 03.07.2016) «О семеноводстве»
  • и другие.

Законодательство в сфере интеллектуальной собственности носит исключительно федеральный характер, то есть принимается только федеральными органами государственной власти (субъекты РФ не вправе издавать нормативные акты в сфере интеллектуальной собственности).

Помимо национального законодательства использование результатов интеллектуальной собственности подчиняется и международным актам.

В 1970 году Российская Федерация стала участником Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). Организация была создана в 1967 году для регулирования всей сферы интеллектуальной деятельности по всему миру (в настоящее время она объединяет 189 стран). Россия так же участвует в принятии и реализации программ по совершенствованию системы интеллектуальной собственности в рамках организации.

Российской Федерацией был принят ряд международных соглашений и договоров в сфере интеллектуальной собственности:

  • Сингапурский договор о законах по товарным знакам (2006 г., принят Россией в 2009 г.), целью которого является создание современной и динамичной международной основы для гармонизации административных процедур регистрации товарных знаков;
  • Договор о патентном праве (2000 г., принят Россией в 2009 г.). Договор о патентном праве (PLT) был принят для того, чтобы гармонизировать и оптимизировать формальные процедуры, применяемые в отношении национальных и региональных патентных заявок и патентов, и сделать эти процедуры более удобными для пользователей;
  • Договор ВОИС по авторскому праву (1996 г., принят Россией в 2009 г.). Договор ВОИС по авторскому праву (ДАП) представляет собой заключённое в рамках Бернской конвенции специальное соглашение, которое касается охраны произведений и прав их авторов в цифровой среде;
  • Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам (1996 г., принят Россией в 2009 г.);
  • Договор о законах по товарным знакам (1994 г., принят Россией в 1998 г.). Цель Договора о законах по товарным знакам (TLT) - сблизить и упорядочить национальные и региональные процедуры регистрации товарных знаков. Это достигается путём упрощения и гармонизации некоторых элементов этих процедур, что делает подачу заявок на регистрацию товарных знаков и процедуры их регистрации одновременно во множестве государств менее сложными и более предсказуемыми;
  • и другие (полный перечень указан на официальном сайте ВОИС).

Объекты и субъекты интеллектуальной собственности

Объектами считаются результаты интеллектуальной деятельности (то, на что направлено действие правовых норм), а субъекты - это авторы и владельцы этих результатов (то есть граждане и юридические лица).

Объекты прав интеллектуальной деятельности

Субъектами могут быть как сами создатели результатов интеллектуальной деятельности, так и другие лица, которые по закону вправе иметь определённые права в отношении интеллектуальной собственности.

Ст. 1228 Гражданского кодекса РФ

Также стоит принять во внимание следующие факты:

  • автор ни при каких обстоятельствах не может быть лишён авторства (исключение составляет ситуация, когда человек, выдающий себя за автора, таковым не является; в этом случае возможно оспорить авторство в судебном порядке);
  • лица, способствующие созданию объектов (результатов), авторами не признаются (оказывающие материальную, техническую, организационную и иную помощь);
  • после смерти автора законодатель также гарантирует защиту его авторских прав, в этом случае «защитником» прав автора становится либо любое изъявившее желание лицо, либо человек, указанный автором в соответствующем завещании;
  • если результат интеллектуальной деятельности создан несколькими лицами, то они в равной степени обладают авторскими правами.

Приобретение и использование исключительного права

Для начала разберём, что такое исключительное право. Этот вид права предполагает полную власть его обладателя над результатом деятельности. Единственное условие - соблюдение закона, в остальном правообладатель может поступать на своё усмотрение.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Ст. 1229 Гражданского кодекса РФ

В отношении приобретения исключительного права ГК РФ гласит, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Оно может быть передано автором другому лицу по договору либо перейти к другим лицам по установленным законом основаниям.

Таким образом, основными способами приобретения исключительного права являются:

  • создание результата (объекта);
  • получение по договору отчуждения;
  • получение по завещанию;
  • переход в наследственном порядке по закону и другие способы.

Лица, обладающие исключительным правом, могут не только применять объект права по своему усмотрению, но и передавать его другим лицам в полной мере или частично (в договорном порядке), а также давать согласие на свободное использование объекта права. Что касается последнего, то такое согласие размещается в интернете на официальном сайте федерального органа исполнительной власти. Если в заявлении правообладателя срок не указан, то он составляет пять лет. В течение этого периода любое лицо вправе использовать произведение или объект смежных прав на установленных правообладателем условиях. В заявлении также должны содержаться сведения, позволяющие идентифицировать правообладателя и принадлежащие ему произведение или объект смежных прав.

Как правило, период, в течение которого действует исключительное право, ограничен. Сроки действия права можно продлевать в соответствии с законом. Исключением является общеизвестный товарный знак.

Правовая охрана общеизвестного товарного знака действует бессрочно.

Ст. 1508 Гражданского кодекса РФ

Товарный знак - обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей

Способы передачи исключительных прав

Все способы делятся на договорные и внедоговорные. К договорным относятся:

  • договор об отчуждении;
  • лицензионный договор;
  • сублицензионный договор.

Внедоговорными являются:

  • передача по наследству;
  • реорганизация юридического лица;
  • обращение взыскания.

Договорные способы

Договорные способы имеют много похожих черт и строятся по одному алгоритму.

Договор об отчуждении

Этот вид договора предполагает полный переход прав на объект деятельности к другому лицу по желанию правообладателя.

Его отличительными чертами являются:

  • переход права к новому владельцу сразу после заключения договора (исключение составляют случаи, когда передача права нуждается в государственной регистрации);
  • ответственность приобретателя за нарушение сроков и порядка уплаты вознаграждения.

Не допускается безвозмездное отчуждение исключительного права в отношениях между коммерческими организациями, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Ст. 1234 Гражданского кодекса РФ

Образец договора об отчуждении можно посмотреть .

Фотогалерея: форма договора об отчуждении

Существенными условиями договора об отчуждении являются предмет и цена Договор об отчуждении на произведение должен быть совершен в письменной форме Иногда такой договор называют «продажа исключительного права», «продажа произведения», «продажа авторского права»

Лицензионный договор

Сущность такого договора состоит в том, что он предусматривает передачу части прав на объект, при этом право собственности сохраняется за создателем.

К отличительным чертам относятся:

  • обязательное наличие письменной формы;
  • указание перечня тех прав, которые будут доступны их получателю (лицензиату);
  • указание территории, на которую распространяется действие договора;
  • указание сроков действия договора. Если такой пункт в тексте не значится, договор считается актуальным в течение пяти лет;
  • указание в тексте документа размера вознаграждения, уплачиваемого правообладателю. Если право передаётся без уплаты вознаграждения, этот факт фиксируется в документе;
  • указание способов использования предоставляемых прав.

В зависимости от круга получателей и способов предоставления права пользования лицензионные договоры бывают:

  • простые (предусматривает возможность установления нескольких лицензиатов);
  • исключительные (права, которые предоставляются лицензиату становятся недоступны для использования правообладателем).

Автоматически договор считается простым, если в тексте не указано иное.

Образец лицензионного договора можно посмотреть .

Фотогалерея: форма лицензионного договора

Лицензионный договор может быть односторонним или двусторонним Лицензионный договор предоставляет возможность применения только отдельных «предметов» интеллектуальной собственности Если право, оговоренное в лицензионном договоре, прекращает свое действие, то и само соглашение перестает действовать

Разновидностью лицензионного договора является сублицензионный договор, сущность которого состоит в том, что лицензиат с согласия собственника может передать свои права на результат другому лицу.

Ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата несёт лицензиат, если лицензионным договором не предусмотрено иное.

Ст. 1238 Гражданского кодекса РФ

Договор составляется по правилам, распространяющимся на лицензионный договор.

Внедоговорные способы

Законодательством предусмотрен переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к другому лицу без заключения договора с правообладателем. Это допустимо по установленным законом основаниям, в том числе при универсальном правопреемстве (наследовании, реорганизации юридического лица) и в случае обращения взыскания на имущество правообладателя.

Порядок перехода исключительного права по наследству устанавливается по общим правилам в соответствии с разделом 5 Гражданского кодекса РФ, посвящённым наследованию, а в результате реорганизации юридического лица урегулирован статьёй 58 ГК РФ.

На принадлежащее автору исключительное право на произведение обращение взыскания не допускается, за исключением случая обращения взыскания по договору залога, который заключён автором и предметом которого является указанное в договоре и принадлежащее автору исключительное право на конкретное произведение. На права требования автора к другим лицам по договорам об отчуждении исключительного права на произведение и по лицензионным договорам, а также на доходы, полученные от использования произведения, может быть обращено взыскание.

Ст. 1284 Гражданского кодекса РФ

На исключительное право, принадлежащее не самому автору, а другому лицу, и на право использования произведения, принадлежащее лицензиату, так же может быть обращено взыскание.

Аннулирование права интеллектуальной собственности

Когда объект интеллектуальной собственности относится к авторскому праву, то лицо, обладающее им, может быть лишено своего права при оспаривании факта авторства в судебном порядке. Лицо, полагающее, что создатель объекта интеллектуальной собственности таковым не является, может обратиться в суд общей юрисдикции за оспариванием авторского права, если для этого есть доказательства.

  • исключительное право на произведение;
  • право авторства;
  • право автора на имя;
  • право на неприкосновенность произведения;
  • право на обнародование произведения.

Когда лицо в законном порядке подтверждает, что именно он является создателем изобретения (а также иных указанных в законе объектов), ему выдаётся соответствующий документ, подтверждающий этот факт, - патент.

Объектами патентных прав являются результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным настоящим Кодексом требованиям к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере дизайна, отвечающие установленным настоящим Кодексом требованиям к промышленным образцам.

Ст. 1349 Гражданского кодекса РФ

Решение о выдаче патента принимает Роспатент. Этот же орган может лишить лицо этого документа.

Основания для лишения патента:

  • прекращение действия патента по инициативе правообладателя;
  • из-за неоплаты государственной пошлины;
  • признание патента недействительным:
    • несоответствие решения, на который уже выдан патент, условиям патентоспособности;
    • наличие в формуле изобретения или полезной модели, а также в перечне существенных признаков промышленного образца данных, отсутствовавших на дату подачи заявки;
    • выдача патента при наличии нескольких заявок на идентичные изобретения, полезные модели или промышленные образцы с одинаковой датой приоритета;
    • выдача патента с указанием в качестве автора лица, которое автором не является, или неуказания лиц, являющихся авторами.

Признание патента недействительным, в случае предоставления неверной информации об авторах патента, производится в Суде по интеллектуальным правам (Патентном суде).

Патент удостоверяет исключительное право, авторство и приоритет изобретения, полезной модели либо промышленного образца

Профилактика и предотвращение нарушений исключительных прав

К основным способам предотвращения нарушений исключительных прав относятся:

  • подтверждение в законном порядке авторства и выдача соответствующего документа;
  • предотвращение действий со стороны третьих лиц, нарушающих права интеллектуальной собственности;
  • возмещение вреда, причинённого третьими лицами;
  • извлечение материалов (носителей, накопителей), которые способствуют неправомерному распространению объектов интеллектуальной собственности;
  • опубликование судебного решения, в котором указан подлинный автор (создатель).

Ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности

Ответственность в сфере использования прав интеллектуальной собственности затрагивает гражданское, административное и уголовное законодательство.

Гражданско-правовая ответственность

Такая ответственность делится на следующие виды:

  • ответственность автора перед заказчиком;
  • ответственность третьих лиц перед автором.

Гражданским кодексом РФ установлено, что ответственность автора по договору об отчуждении исключительного права на произведение и по лицензионному договору ограничена суммой реального ущерба, причинённого другой стороне, если договором не предусмотрен меньший размер ответственности автора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора авторского заказа, за которое автор несёт ответственность, автор обязан возвратить заказчику аванс, а также уплатить ему неустойку, если она предусмотрена договором. При этом общий размер указанных выплат ограничен суммой реального ущерба, причинённого заказчику.

В законе закреплено, помимо вышеперечисленных вариантов защиты, что лица, право собственности которых было нарушено, могут получить компенсацию вместо возмещения убытков.

Компенсация может быть:

  • в размере от 10 тыс. рублей до 5 млн рублей - определяется судом исходя из характера нарушения;
  • в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
  • в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой - определяется исходя из цены, при сравнимых обстоятельствах она обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

За неправомерное использование секретных сведений, относящихся к процессу производства, нарушитель обязан возместить убытки, причинённые владельцу этих сведений. Исключение составляет ситуация, когда нарушитель не имел (или не мог иметь) представления о том, что используемые им сведения являются секретными и охраняются законом.

Также отдельную категорию составляет использование товарных знаков. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Нелегальные объекты должны быть изъяты у нарушителей и уничтожены за их средства.

Те же меры ответственности применяются в случае указания неверного производителя или его местонахождения.

Правообладатель вправе сам выбрать, какое требование, из предоставленных законом, предъявить к нарушителю авторских прав

Административная ответственность

На нарушителей прав интеллектуальной собственности может быть наложен штраф.

Так, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ, влечёт наложение административного штрафа:

  • на граждан в размере от 1,5 до 2 тыс. рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения;
  • на должностных лиц - от 10 до 20 тыс. рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения;
  • на юридических лиц - от 30 до 40 тыс. рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

А незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели, либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству влечёт наложение административного штрафа:

  • на граждан в размере от 1,5 до 2 тыс. рублей;
  • на должностных лиц - от 10 до 20 тыс. рублей;
  • на юридических лиц - от 30 до 40 тыс. рублей.

Уголовная ответственность

Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, наказывается штрафом в размере до 200 тыс. рублей, в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до восемнадцати месяцев либо обязательными работами на срок до 480 часов.

  • штрафом в размере до 200 тыс. рублей, в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до восемнадцати месяцев;
  • либо обязательными работами на срок до 480 часов;
  • либо исправительными работами на срок до 2 лет;
  • либо принудительными работами на срок до 2 лет;
  • либо лишением свободы на тот же срок.

Деяния, совершённые группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в особо крупном размере или лицом с использованием своего служебного положения наказываются:

  • принудительными работами на срок до 5 лет;
  • либо лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх лет или без такового.

Деяния, предусмотренные настоящей статьёй, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере - один миллион рублей.

Ст. 146 Уголовного кодекса РФ

Видео: нарушение изобретательских и патентных прав

Судебная практика

Так как сфера интеллектуальной собственности в России находится на уровне развития, нередко встречаются случаи обращения в суд за защитой своих прав на результаты интеллектуальной деятельности. Это связано ещё и с тем, что область авторства очень обширна, из-за чего многие попросту путаются в законодательстве и приходят к неверным выводам.

Одним из наиболее сложных дел является спор между издательствами «Терра» и «Астрель», «АСТ Москва». Дело касалось издательства произведений Баеляева Александра Романовича. «Терра» предъявило иск издательствам «Астрель» и «АСТ Москва» ввиду того, что те выпускали книги автора без законного разрешения. Казалось бы, что на том дело и завершится: ответчиков обяжут удовлетворить требования истца. Однако сложность заключалась в том, что автор умер в 1942 году.

По советскому законодательству, действовавшему на момент смерти Беляева, охрана его авторских прав должна была закончиться спустя 15 лет. В соответствии Законом «Об авторском праве и смежных правах» - спустя 50 лет. А с принятием части четвёртой Кодекса этот срок продлевается до 70 лет. Кроме того, закон закрепляет ещё немало условий, при которых эта цифра может меняться.

Именно сложность в исчислении срока действия защиты авторских прав и привела к спору, длившемуся несколько лет, и в результате которого с ответчика была взыскана компенсация в размере более 7,5 миллиарда рублей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2010 была взыскана с общества с ограниченной ответственностью «Издательство Астрель» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Издательство ТЕРРА» компенсация за незаконное распространение Произведений А. Беляева в сумме 7 567 025 400 (семь миллиардов пятьсот шестьдесят семь миллионов двадцать пять тысяч четыреста) руб. и 100 000 (сто тысяч) руб. расходов по госпошлине.

Кроме того, означенным решением было запрещено обществу с ограниченной ответственностью «Издательство Астрель» распространять незаконно изданные экземпляры произведений А. Беляева.

Кроме того, на общество с ограниченной ответственностью «Издательство Астрель» была возложена обязанность изъять незаконно изданные экземпляры произведений А. Беляева.

Кроме того, на общество с ограниченной ответственностью «Издательство Астрель» была возложена обязанность опубликовать решение суда о допущенном нарушении.

Область защиты прав интеллектуальной собственности находится на стадии развития. Многие правовые нормы ещё «не прижились», некоторые трудны для общественного понимания. Однако законодательство не стоит на месте: суды разрабатывают отдельные положения, правительство принимает новые и совершенствует существующие акты, происходит интеграция с нормами международного права. Сфера интеллектуальной собственности имеет большой потенциал развития и уже даёт плоды.

Социальная ценность благ первой группы - результатов интеллектуальной деятельности - заключается прежде всего в их возможности непосредственно удовлетворять потребности людей: культурные, информационные, духовные, материальные.

В литературе данную группу объектов предлагается именовать «абсолютные блага», т.е. блага, имеющие внутреннюю ценность, которая проявляется непосредственно при их реализации. Средства индивидуализации товаров (работ, услуг), субъектов гражданского оборота и их предприятий не имеют функцию непосредственного удовлетворения потребностей, для правового регулирования безразличен факт их интеллектуального или творческого характера. Эту группу объектов предлагается именовать «относительные блага», ценность которых проявляется косвенным путем при реализации товара на рынке.

Рассмотрим содержание категории «использование» применительно к результатам интеллектуальной деятельности. И здесь, в рамках исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, обнаруживается правовая возможность, которая не находит места в системе действий с объектом, предложенной В.А. Беловым, хотя de lege lata она охватывается категорией «использование». Это возможность совершения действий по объективизации результата интеллектуальной деятельности,

воплощением его в новой объективной форме (материальном носителе) . В

числе правовых возможностей обладателя исключительного права она стоит на первом месте, и это не случайно, поскольку объективизация результата интеллектуальной деятельности в материальном носителе является отправной точкой его дальнейшего использования. Включить действия по объективизации результата интеллектуальной деятельности в число опосредованных правомочием использования - значит предоставить правообладателю возможность контроля поступательного и необратимого процесса «размножения» интеллектуального продукта.

Тем не менее, характер данной возможности принципиально отличается для разных видов результатов интеллектуальной деятельности, что, на наш взгляд, можно объяснить характером самого объекта исключительного права. В этой связи представляется возможным классифицировать результаты интеллектуальной деятельности на две группы в зависимости от того, готов такой результат удовлетворять потребности непосредственно с момента его создания (назовем их формализованные объекты), или же результат необходимо воплотить в какой-либо предмет или явление действительности, т.е. адаптировать (определить его форму) для непосредственного удовлетворения потребности (неформализованные или абстрактные объекты).

К: группе формализованных объектов следует отнести произведения, объекты смежных прав, топологии ИМС и селекционные достижения. Такие объекты формализованы в целях их потребления самим автором (создателем), они есть «оформленный» итог мыслительной деятельности субъекта. Это «завершенные» интеллектуальные продукты: в произведении идея автора передана определенными выразительными средствами, топология ИМС есть структурированная определенным образом совокупность элементов микросхемы, зафиксированная на материальном носителе, селекционное

образец (ст.1358 ГК РФ); воспроизведение топологии путем включения в ИМС или иным образом (ст.1454 ГК РФ); производство и воспроизводство объекта селекционного достижения (ст.1421 ГК РФ).

Законодательству известны частные случаи воспроизведения, сформулированные как отдельные способы использования и обладающие определенной спецификой. К ним относятся практическая реализация архитектурного, градостроительного, дизайнерского и садово-паркового проекта (пп. 10, п. 2 ст. 1270 ГК РФ) и доведение семян

достижение выражено в конкретной особи растения или животного. Чаще всего такие объекты воплощаются и используются в материальном носителе. К группе неформализованных (абстрактных) объектов относятся изобретения, полезные модели, промышленные образцы и ноу-хау, поскольку данные объекты есть «чистая информация», которая сама по себе, без определенной формализации, не способна удовлетворить потребность (решить задачу). В данном случае объект исключительного права - это формула изобретения (полезной модели), совокупность существенных признаков промышленного образца.

Разница заключается в том, что последующее «размножение» формализованных результатов интеллектуальной деятельности происходит в форме их воспроизведения (повторения формы). Соответствующая правовая возможность субъекта исключительного права закреплена нормативно как право на воспроизведение. В рамках исключительного права на абстрактный объект правовая возможность воспроизведения отсутствует, «размножение» такого объекта возможно лишь путем воплощения идеальной формулы в

материальный объект или в объективно протекающий процесс.

Правовые возможности по воспроизведению и воплощению объекта носят особый, самостоятельный характер и могут не преследовать цели дальнейшего введения объекта в оборот. В законодательствах ряда зарубежных государств действия по воспроизведению объекта находятся за рамками правомочия использования, составляя отдельное правомочие правообладателя. Французская доктрина и авторское законодательство

классифицируют способы использования произведений на способы по исполнению, и способы по воспроизведению, тем самым обособив эту группу

действии от других действии по использованию. В литературе так же предлагается не относить воспроизведение произведений само по себе, как

таковое, к способам их использования. Установление исключительного права формирует запрет для любого лица на воспроизведение объекта безотносительно к цели такого воспроизведения, за исключением случаев дозволенного использования в личных целях и иных предусмотренных законом случаев свободного использования (например, воспроизводство товарных животных для использования в данном хозяйстве (п.5 ст. 1422 ГК РФ). Хотя и считается, что само по себе воспроизведение результата интеллектуальной деятельности не затрагивает интересов правообладателя, это действие опосредовано исключительным правомочием использования и по логике законодателя является важнейшим среди других способов использования - во всех нормативно закрепленных перечнях способов использования действия по воспроизведению объекта названы первыми.

Рассмотрим, являются ли действия по извлечению естественных свойств (потреблению) результата интеллектуальной деятельности опосредованными исключительным правом. Извлекая естественные свойства результата интеллектуальной деятельности, используя его по назначению, субъект удовлетворяет собственную потребность или интерес, но такое «потребление» лишь относительно технических и художественно-конструкторских решений становится предметом правового регулирования. За рамками исключительного права остаются такие действия как, например, прочтение книги, просмотр кинофильма, применение топологии интегральной микросхемы, потребление

результатов селекции - животных и растений202. Это общее дозволение. Исключение составляют объекты патентного права, относительно которых закон установил запрет без согласия обладателя исключительного права применять продукт, содержащий запатентованные изобретение, полезную модель, промышленный образец, и осуществлять запатентованный способ (п.2 ст. 1358 ГК РФ), а так же ноу-хау. Есть, однако, мнение," что и авторскому праву известен случай установления правомочия на применение объекта, а именно право на практическую реализацию архитектурного проекта. В п.З ст. 1271 ГК РФ прямо указано, что данный способ использования является исключением из общего правила о нераспространении действия авторского? права на случаи применения объектов. Данный подход представляется не бесспорным, ведь применением произведения искусства (использованием его по назначению) будет, по нашему мнению, являться собственно восприятие произведения с целью удовлетворения эстетических, духовных или информационных потребностей. Сами по себе действия по реализации архитектурного проекта не сводятся к восприятию произведения архитектуры и являются лишь частным случаем воспроизведения произведения, как одного из способов использования. Таким образом, действия по извлечению потребительской стоимости социального блага относительно результатов

интеллектуальной деятельности лишь в патентном праве, а так же относительно ноу-хау опосредуются исключительным правомочием использования.

Однако, причины такого исторически сложившегося «выборочного» подхода законодателя к опосредованию исключительным правом потребления интеллектуальных продуктов в юридической литературе практически не исследуются. Мы можем предположить несколько причин.

Первая возможная причина - требование здравого смысла. Для абсолютного большинства результатов интеллектуальной деятельности объективно не представляется возможным контролировать потребление, объекта другими лицами, которое приобретает массовый характер. Соответственно установление легальной монополии на потребление объекта не имело бы практической реализации. С этой позиции вероятность отследить применение объекта патентного права третьим несколько выше относительно других объектов исключительных прав, однако все же она не столько велика. Поэтому такое объяснение выявленного феномена не представляется убедительным.

Вторая возможная причина - характер объекта исключительного права - позволяет объяснить юридическое значение потребления только для одного результата интеллектуальной деятельности - способа, как объекта изобретения. Использовать способ иначе как путем его осуществления (потребления) попросту не возможно. Соответственно критерий сущностных свойств объекта права не способен исчерпывающе объяснить данное явление.

Объяснение феномена юридического опосредования или неопосредования потребления результата интеллектуальной деятельности предлагает М.А. Мирошникова, полагая, что субъекту исключительного авторского права потому не требуется правомочия на применение произведения, поскольку автор не может таким образом удовлетворить экономический интерес. Но тогда почему применение топологии ИМС и селекционного достижения, которое способно удовлетворить экономический интерес пользователя, не опосредуется исключительным правом?

Как представляется, не принципиальная способность результата интеллектуальной деятельности удовлетворения экономического интереса, а интерес обладателя интеллектуального продукта в эксплуатации его определенным, конкретным способом может служить посылкой для объяснения сложившейся ситуации. Для этого нужно ответить на вопрос: для какой цели создается результат интеллектуальной деятельности? Как правило, автор создает произведение литературы или искусства не для собственного потребления, а с целью его обнародования. Создание топологий ИМС - процесс сам по себе трудоемкий и дорогой, это уже целое самостоятельное предприятие, поэтому целью создание топологии, как правило, будет ее дальнейшая реализация. Думается, что и автор селекционного достижения, как правило, создает породу или сорт не для собственного промышленного применения. А вот изобретение, к примеру, чаще всего изначально создается для применения в собственном хозяйстве, с целью установления собственной монополии на производство нового продукта. Аналогично ноу-хау создается «для себя» и в этих целях держится в секрете. Обнаруживается общая тенденция целей эксплуатации экономической стоимости продукта: для одних объектов это их реализация, для других - применение в своем промышленном производстве. Но эта тенденция общая (оговорка «как правило» не случайно нами использована), в действительности интересы конкретных производителей результатов интеллектуальной деятельности могут быть самыми разнообразными. Поэтому критерий интереса правообладателя представляется необходимым уточнить другим критерием - общественным интересом. Существование общего дозволения на «потребление» большинства результатов интеллектуальной деятельности может быть объяснено их особой социальной ценностью, с одной стороны, и уникальностью, с другой стороны, а так же признанием за каждым конституционного права на доступ к культурным ценностям. Так, селекционное достижение является объектом массового

потребления, установление патентной монополии на его применение не отвечает потребностям развития сельского хозяйства и экономики в целом.

Таким образом, выбор того или иного правового режима результата интеллектуальной деятельности основано на известном принципе права интеллектуальной собственности - принципе разумного сочетания интересов правообладателя и общественных интересов.

Интеллектуальная деятельность

"...Интеллектуальная деятельность - умственная, мыслительная, познавательная и человека..."


Официальная терминология . Академик.ру . 2012 .

Смотреть что такое "Интеллектуальная деятельность" в других словарях:

    синергетизированно-синергическая информационно-интеллектуальная деятельность - 3.14 синергетизированно синергическая информационно интеллектуальная деятельность: Информационно интеллектуальная деятельность оператора, осуществляемая с использованием информационной самоорганизации и взаимосодействия в функционирующих… …

    Информационно интеллектуальная деятельность: деятельность, направленная на применение информации в необходимых целях с использованием возможностей интеллекта (естественного, гибридного, искусственного)... Источник: ГОСТ Р 43.0.4 2009.… … Официальная терминология

    информационно-интеллектуальная деятельность - 3.5 информационно интеллектуальная деятельность: Деятельность, направленная на применение информации в необходимых целях с использованием возможностей интеллекта (естественного, гибридного, искусственного). 3.6 Источник … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

    интеллектуальная творческая деятельность - интеллектуальная деятельность человека, связанная с выполнением таких задач, решения которых неизвестны, которые нельзя решить точными алгоритмическими методами … Толковый переводоведческий словарь

    Интеллектуальная собственность - в широком понимании термин означает закрепленные законом временное исключительное право, а также личные не имущественные права авторов на результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Законодательство, которое определяет… … Википедия

    ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ - понятие, характеризующее коренное изменение глубинных структур мышления и воздействие его на интеллектуальную и социально практическую деятельность людей. Подобные фундаментальные структуры мышления представляют собой совокупность знаний и… … Философская энциклопедия

    интеллектуальная революция - ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ (от лат. intellectus ум, рассудок) понятие, характеризующее коренные изменения глубинных структур мышления и их воздействие на интеллектуальную и социально практическую деятельность людей. Подобные… … Энциклопедия эпистемологии и философии науки

    Интеллектуальная Собственность - Право интеллектуальной собственности Первичные права Авторское право · … Википедия

    интеллектуальная мыслительная деятельность - 3.4 интеллектуальная мыслительная деятельность: Мыслительная деятельность, основанная на применении организованной в определенном виде информации, направленной на изменение семантического состояния мышления для достижения определенных целей.… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

    Интеллектуальная интуиция - Интуиция (позднелат. лат. intuitio созерцание (составные лат. in в, внутри; лат. tui мочь, неметь(онеметь), ты, тебе; лат. ti(tum) после, затем, потом), от лат. intueor пристально смотрю), способность мысленно оценивать ситуацию и, минуя… … Википедия

Книги

  • Влияние стиля общения с детьми на их развитие, деятельность и интеграцию. Учебное пособие , Е. Ю. Бенилова. Растерянность, недоумение, отчаяние, сменяющееся раздражением, непонимание возникают у взрослых (родителей, воспитателей и педагогов образовательных учреждений, специалистов, работающих с… Купить за 205 руб
  • Музыкально-творческая деятельность оздоровительной направленности. Приключения в Здравгороде. ФГОС , Арсеневская Ольга Николаевна. В пособии представлен отвечающий современным подходам к эстетическому образованию дошкольников и требованиям ФГОС ДО опыт музыкально-творческой деятельности оздоровительной направленности, в…